Puterea vindecatoare a postului
- Cod: 9789734733606
- Colectie: TOTAL
Provincie - 18 Lei (Curier Rapid)
Ridicare din Magazin (Bucuresti) -> Locatie
Detalii aici...
A fost inițiată ca o editură de carte educațională și beletristică. Din 2002, producția editorială s-a diversificat, țintind un profil enciclopedic, astfel încât în prezent sunt organizate 4 departamente editoriale: ficțiune, nonficțiune, literatură pentru copii și adolescenți și educațional – în 72 de colecții, care acoperă peste 70 de domenii. Majoritatea produselor sunt mărci înregistrate la Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci (OSIM).
Au fost publicate, de la înființare, aproape 5.000 titluri, în peste 18.000.000 de exemplare.
Cuprins:
Introducere, dr. Jason Fung
Nu e o simpla toana - experienta mea cu postul, de Jimmy Moore
Faceti cunostinta cu cei care ofera marturii despre postul alimentar
PARTEA INTAI: POSTUL SI BENEFICIILE LUI
Capitolul 1: Ce este postul?
Exemple de reusita: Samantha
Capitolul 2: Scurta istorie a postului
Capitolul 3: Mituri legate de post
Capitolul 4: Avantajele postului
Exemple de reusita: Elizabeth
Capitolul 5: Postul pentru slabit
Capitolul 6: Postul pentru diabetul de tip 2
Exemple de reusita: Megan
Capitolul 7: Postul, tineretea si inteligenta
Capitolul 8: Postul si sanatatea inimii
Capitolul 9: Ce trebuie sa stiti despre foame
Exemple de reusita: Darryl
Capitolul 10: Cine ar trebui sa nu posteasca?
PARTEA A DOUA: CUM POSTIM
Capitolul 11: Tipuri de post si cele mai bune practici
Capitolul 12: Postul intermitent
Capitolul 13: Posturi mai indelungate
Exemple de reusita: Sunny & Cherrie
Capitolul 14: Postul extins
Capitolul 15: Ponturi si intrebari frecvente
PARTEA A TREIA: RESURSE
Lichide pentru post
Protocol - post de 24 de ore
Protocol - post de 36 de ore
Protocol - post de 42 de ore
Protocol - post de 7-14 zile
RETETE
Parfe de fructe de padure
Cafea blindata
Fiertura de oase esentiala
Clatite fara cereale
Mini Frittata
Sunca de casa
Pizza de conopida fara cereale
Pui pane in jumari de porc
Ciocanele de pui in sunca
Ardei umpluti cu carne de pui
Aripi de pui
Crochete de pui
Fajitas cu vita
Salata de rucola si prosciutto
Salata de pere si rucola cu seminte de pin
Salata de capsune si varza furajera
Salata de rosii, castraveti si avocado
Crochete de avocado
Fasole verde cu mustar
,,Orez" de conopida
Introducere:
Am crescut in Toronto, Canada, si am studiat biochimia la
Universitatea din Toronto, unde am absolvit si facultatea de
medicina si am facut rezidentiatul in medicina interna.
Dupa rezidenta, am ales nefrologia (bolile de rinichi) la
Universitatea Statului California din Los Angeles, in principal
la centrele medicale Cedars-Sinai si West Los Angeles. Fiecare
domeniu al medicinei interne atrage personalitati tipice, iar
nefrologia are reputatia de a fi o ,,specialitate a ganditorilor".
Bolile de rinichi implica niste probleme foarte complicate de
teoria fluidelor si a electrolitilor, iar mie imi plac asemenea
probleme. In 2001, m-am intors la Toronto, ca sa-mi incep
cariera de nefrolog.
Diabetul zaharat de tip 2 este de departe cauza principala
a bolilor de rinichi; am tratat multe sute de pacienti cu
aceasta boala. Cei mai multi diabetici de tip 2 sufera si de
obezitate. Prin 2010, interesul meu in rezolvarea enigmelor,
combinat cu interesul profesional pentru obezitate si diabet
de tip 2, m-a ajutat sa ma concentrez asupra alimentatiei si
nutritiei.
Cum am ajuns sa trec de la medicina conventionala la
prescrierea unor strategii alimentare intensive, printre care si
postul? Poate n-ati stiut, dar nutritia nu este un subiect tratat
pe larg in facultatile de medicina. Cele mai multe universitati,
inclusiv cea din Toronto, predau foarte putine ore de nutritie.
Cred ca in primul an la Medicina am avut cateva lectii pe tema
nutritiei si practic nimic altceva despre nutritie in restul scolii,
in rezidenta si la specializare. In cei noua ani de instruire
medicala oficiala cred ca am avut cam patru ore de cursuri in
nutritie.
Drept urmare, pana prin 2005 interesul meu pentru nutritie
era superficial. La vremea aceea facea furori dieta Atkins,
care promova o alimentatie saraca in carbohidrati. O gaseai
peste tot. Au incercat-o si membri ai familiei mele, care au
fost entuziasmati de rezultate. Totusi, am considerat, ca mai
toti doctorii cu pregatire formala, ca arterele lor vor plati in
ultima instanta pretul cuvenit. Alaturi de mii de alti doctori,
invatasem ca dietele sarace in carbohidrati sunt o simpla
moda, lucru pe care il credeam cu tarie, si ca cele mai bune
diete sunt cele sarace in grasimi.
Apoi au inceput sa apara in cea mai prestigioasa revista
de medicina, New England Journal of Medicine, studii privind
dietele sarace in carbohidrati. Experimentele au comparat
stilul de alimentatie Atkins cu recomandarile oferite de majoritatea
autoritatilor din domeniul sanatatii. Aceste studii au
ajuns toate la aceeasi concluzie surprinzatoare: alimentatia
saraca in carbohidrati este semnificativ mai buna pentru pierderea
in greutate decat cea saraca in grasimi. Si mai uluitor a
fost faptul ca toti factorii de risc importanti in bolile cardiovasculare
- inclusiv colesterolul, nivelul zaharului din sange
si tensiunea sanguina - sunt mult ameliorati in alimentatia
saraca in carbohidrati. Un mister, o enigma in toata legea. Si
asa a inceput aventura mea.
In cautarea cauzelor obezitatii
Noile studii au demonstrat ca abordarea cu limitarea
carbohidratilor este viabila. Dar mie nu mi se parea deloc
fireasca, pentru ca inca eram inradacinat in schema traditionala:
,,calorii consumate, calorii arse" (CCCA) - ideea ca unica
modalitate de a slabi este sa consumi mai putine calorii decat
arzi. Dietele bazate pe metodologia Atkins, de exemplu, nu
restrictionau neaparat aportul caloric. Si totusi, lumea slabea.
Ceva nu prea se potrivea.
O explicatie ar fi fost aceea ca noile studii au tras concluzii
gresite. Dar era putin probabil, fiindca erau multe si toate trageau
aceleasi concluzii. Mai mult, ele au confirmat experientele
clinice a mii de pacienti, care au raportat cu totii pierdere
in greutate cu dieta Atkins.
Logic, daca accepti ca aceste studii sunt corecte, atunci
abordarea CCCA trebuie sa fie gresita. Oricat am incercat sa
ma impotrivesc, ipoteza CCCA nu a putut fi salvata. Iar daca
ipoteza CCCA nu e corecta, atunci ce este corect? Ce produce
cresterea in greutate? Care este etiologia - cauza subterana -
a obezitatii?